유배 가는 고려 국왕


충선왕은 나이 마흔 여섯 되던 해인 1320년에 원나라 황제의 명으로 티베트로 유배를 당했다. 당시 토번 또는 서번이라 불리던 티베트까지는 가는 데만도 무려 반년이나 걸렸다. 한 나라의 국왕이 1만 5000리 떨어진 곳으로 유배 가는 심정이 얼마나 처참했을 것인가?


왜 충선왕은 이토록 먼 곳으로 유배를 가야 했을까? 충선왕의 유배지는 어디였고, 유배 생활은 어떠했을까? 고려 후기의 문신 익재 이제현은 티베트까지 직접 가서 충선왕을 만나고 돌아왔다. 

유배지는 티베트 어디였을까? 고려사 기록에 따르면 티베트의 상사결이라는 지역이다. 오늘날의 사캬지역으로 원나라 때 티베트의 종교 정치의 중심지였다. 마을에서 가장 큰 건물이 바로 13세기에 지어진 800년 역사의 샤카사원이다. 충선왕은 사캬 사원에 머물렀다. 그가 이곳에서 보낸 시간은 2년 반에 달한다. 이후 충선왕은 간쑤성의 도스마 지역으로 옮겼고, 도스마에서 7개월간 머무른 뒤 유배에서 풀려났다. 모두 3년 2개월에 걸친 유배 생활이었다.


원나라 황제의 외손자로 태어나...

왕의 신분으로 유배를 떠난 운명도 기구하지만, 충선왕은 그 출생 또한 평범하지 않았다. 

충선왕은 칭기스칸의 손자이자 원나라 5대 황제인 세조 쿠빌라이의 딸 제국대장공주와 충렬왕 사이에서 태어났다. 고려의 국왕이 원나라 황제의 외손자가 되는 독특한 혈연에는 복잡한 사연이 있다. 

몽골은 남송과 치열한 전쟁을 벌이고 있었다. 밀고 밀리는 접전 끝에 몽골 4대 황제인 헌종 몽케가 전쟁터에서 목숨을 잃었다. 황제의 갑작스런 죽음에 몽골 황실은 혼란에 빠졌고, 헌종의 동생 쿠빌라이와 아리크부카가 다음 제위를 차지하고자 다투었다. 당시 아리크부카는 몽골 제국의 수도였던 카라코룸에, 쿠빌라이는 전재터에 있었다. 두 세력은 힘겨운 줄다리기를 계속했다. 이 중 고려 태자 왕전은 쿠빌라이를 택했고, 이는 훗날 고려에 행운을 가져다 준 현명한 선택이었다. 

아리크부카는 1264년 7월 쿠빌라이에게 항복했고 2년 뒤 병으로 세상을 떠났다. 황제가 된 쿠빌라이는 고려에 우호적이었으며 강화는 고려에 유리하게 진행되었다. 고려느 원의 직할령으로 복속되지 않고 국명과 풍속을 유지했다.  

 1260년 고려로 돌아온 원종은 11년 뒤 원나라에 한 가지 제안을 한다. 고려 태자와 원나라 공주 간에 혼인을 맺자는 것, 원종이 혼인을 제의한 까닭은 원 황실의 지지를 얻기 위함이었다. 고려와 몽골 간의 강화를 안정적으로 유지함으로써 국가를 보전하려 했다.

원종의 아들 충렬왕과 쿠빌라이의 딸 제국공주가 혼인하여 그 사이에서 태어난 이가 바로 충선왕이다. 


몽골의 침략을 받은 나라는 멸망하고 그 이름도 사라져버리는 게 일반적이었지만, 고려만은 원나라와 분명한 국경선을 유지하면서 사실상 독자적인 국가로서 지위를 보장받았다. 여기에는 고려가 원나라의 부마국이라는 점, 즉 그 왕이 원나라 황실의 사위가 되는 나라라는 특수한 관계가 중요한 요인이었다. 


충선왕이 왕위를 이어받았을 당시 충렬왕은 나이 예순으로 목숨이 위태롭지도 건강이 나쁘지도 않았다. 갑작스럽게 왕으로 책봉된 충선왕, 그 배경은 무엇일까?


충선왕은 태어난 지 채 2년이 안 된 1277넌 1월 고려의 세자로 책봉되었다. 원나라는 충렬왕을 제쳐두고 그들과 국제관계를 꾸려갈 고려의 파트너로 세자, 미래의 충선왕을 택하였다. 세자는 그런 원나라를 등에 업고 고려에서 최고 실권자가 된 것이다.


충렬왕은 왜 세자에게 갑자기 밀려났을까?

충렬왕은 원나라의 일본 원정을 적극 도왔다. 직접 개경에서 마산까지 내려와 원정을 독려하며 석 달 동안 머물기도 햇다. 충렬왕이 원나라의 일본 원정을 적극 도운 덕분으로 고려는 원나라의 영향력에서 어느 정도 벗어날 수 있었다.

충렬왕은 즉위 초부터 고려의 자주성을 지키려는 노력을 해왔다. 원의 강요에 의해 관제를 변경할 때도 원나라의 관제와 일치하는 것만 개정하고 고려의 독자적인 관제는 바꾸지 않고 그대로 유지했다. 고려 내정에 간섭하기 위해 파견한 관리 다루가치를 완전히 철수할 것과 군사 기지로 쓰고 있던 탐라를 돌려줄 것, 전쟁 때 잡혀간 고려 백성을 돌려보내 줄 것 등을 요구했다. 원나라 성종은 자칫 자신의 통제를 벗어날 정도로 권력을 강화한다면 이로울 게 없다고 판단하여 원나라는 세자에게 힘을 실어주었다. 충렬왕은 자의반 타의반으로 왕위에서 물러났다. 


그러나 충선왕이 왕위에 머무른 기간은 아주 짧았다. 왕위에 오른 채 불과 8개월 만에 폐위 당했다. 충선왕이 폐위 당할 무렵 고려 조정에서는 조비무고 사건으로 불리는 일대 사건이 터졌다. 충선왕의 정실 부인은 원나라 진왕 카말라의 딸 계국대장공주였다. 그러나 충선왕이 사랑한 여인은 고려 여인 조비였다. 그것은 충선왕을 폐위시키기 위한 빌미일뿐이었다. 진짜 이유는 충선왕과 원 황실 간의 힘겨루기에 있었다.

충선왕은 즉위하자마자 여러 가지 개혁 정책을 내놓았다. 권신이 소유한 광해한 토지를 몰수하여 백성들에게 나누어주었고, 군제와 세제도 정비했다. 더구나 원나라와의 관계에 편승하여 부당하게 이득을 취하는 자들을 과감히 제거했다. 

충선왕의 새로운 정책 방향도 방향이지만, 무엇보다도 그 정책들이 원나라와 사전 협의 없이 채택되어 실행되고 있다는 점이 문제시되었다. 




글의 끝에 다음과 같이 쓰여져있다.

쿠빌라이의 외손자로 태어나 왕위에 두 번 오르고 먼 서번 땅으로 유배되고.... 이처럼 파란만장한 삶을 산 군왕이 일찍이 있었던가? 강대한 원나라에 종속되었던 우리 고려의 운명 속에서 상왕이 택할 수 있었던 길은 제한적일 수 밖에 없었다. 쿠빌라이의 외손이자 고려의 왕이라는 상왕의 태생 자체가 고려가 처한 운명의 축도인 것을, 인걸이 있다한들 시절이 받쳐주지 않으니, 품은 뜻일랑 한 마당 꿈으로 스러질 뿐 !!


지금의 우리 나라 모습과도 유사한 듯 보인다. 미국이라는 강대국과 교류하며 미군이 우리 나라에 주둔하고 있다. 지금은 그래도 예전보다는 왕들의 압박이라는 것은 조금 사라진 듯하다. 내가 모르는 외교적 압박이 있을 수 는 있지만 말이다. 우리 나라는 항상 미국 대통령선거의 판세에 주목한다. 경제도 주가 소식을 귀기울이고, 

강대국과의 외교는 어떤 식으로 해야 정말 실리적일까? 무조건적? 중립적? 외교문제는 정말 어렵다. 나라 대 나라가 하는 것이라 손실이 어마어마하기에 정말 신중 또 신중해야한다. 고려, 대한 민국... 2014년인 지금 어떤 외교를 펼쳐야 이득도 있고 안정한 나라가 될 수 있을까? Hyun 

작은 고려 강화, 40년 도읍이 되다. 

13세기 초 칭기즈칸이 득세하면서 빠르게 세력을 키운 몽골은 중국 대륙을 시작으로 이슬람, 러시아, 유럽 대륙까지 세계 역사상 가장 짧은 기간에 가장 넓은 영토를 확보한 대제국이 되었다. 이러한 몽골에 의해 무인정권의 우두머리 최우는 끝까지 개경을 지킬 것을 주장한 김세충 등을 참하고 왕을 위협하여 강화 천도를 강행했다. 이후 채 한 달이 되지 않아 고려의 수도는 개경에서 강화로 바뀌었다. 

이 책에서는 이렇게 묻는다.

몽골에 대한 항전이라는 명분을 내세워 무인정권이 결행한 강화 천도, 대몽 항쟁이 비록 우리 역사에서 대표적인 국난 극복의 사례로 거론 되지만, 진정 결사항전을 위한 천도몽였을까?

강화도로 수도로 택한 까닭은 무었일까?

한반도의 중심인 경기만 한 가운데 자리 잡은 강화도는 모든 물류망이 모이는 지리적 요충지인 데다 수도 개경으로 가는 입구였다. 더욱이 바다의 섬으로 둘러싸여 있어 방어에 유리했다. 


수로가 좁아 밀물에서 썰물로 바뀔 때 짧은 시간에 유속이 급격히 증가하는 특징이 있다. 조수간만의 차이가 최고 9미터로 다른 지역보다 훨씬 크다. 우회하면 갯벌이 있어 몽골군의 최대 강점인 기동성을 발휘할 수 없다.

몽골은 왜 강화도를 침공하지 않았나? 

고려는 몽골의 주 전선이 아니었고, 그래서 완벽하게 통제할 필요도 없었다. 몽골군이 강화도를 공격하지 않은 것은 수전에 약해서가 아니었다. 몽골은 강화도 침공을 당시의 동아시아 국제 관계와 자신들의 패권 전략이라는 큰 틀 속에서 판단했기에 시도하지 않았던 것이다. 


강화도로 천도하지 않았다면 어떻게 되었을까? 

고려는 몽골이정복한 세계 수많은 나라 중 유일하게 국체를 유지했다. 다시 말해 왕이 몽골군에 무릎을 꿇지 않고 정권을 유지했다는 얘기다. 만약 천도하지 않았더라면 고려도 멸망했을 것이다. 몽골군은 다양한 첨단 무기를 갖추었고, 상상을 초월하는 잔인함을 가지고 있어 전 세계인의 공포의 대상이었다. 


항복이 아니면 죽음. 이 절체절명의 상황에서 무인정권은 강화 천도를 선택했다. 조정 대신들의 반대를 무릅쓰고 임금을 협박하는 강수를 두면서까지 강화 천도를 강행한 무인정권의 전략은 무엇일까?


강화도로 들어간 고려 집권층은 예전과 다름없는 호화로운 생활을 누렸고 조세도 그대로 받았다. 당시의 세금 수탈이 얼마나 극심했던지 많은 고려 백성들은 몽골군이 오는 것을 반길 정도였다. 무인 정권은 백성들을 지켜주기는 커녕 전쟁의 고통을 더욱 가중시켰다. 

강화 천도의 목적이 정권유지가 아닌 몽골에 대한 결사항전이었다면, 본토에서 벌어지고 있는 전쟁에 적극적으로 참여해야 옳다. 강화도의 군사력으로 본토를 지원하기 힘든 상황이었다면, 적어도 세금을 줄여주는 등의 조치를 통해 백성들의 고통을 조금이라도 덜어주었어야 했다. 그러나 무인정권은 고통 받는 백성들을 외면한 채 은둔해 세월만 보냈다.


이 글을 읽자, 정말 슬펐다. 힘없고 아무것도 해보지도 못하고 죽어갔던 백성들... 지금으로 하자면 국민들일텐데...

자신의 생명과 편안함을 추구하기 위해서 강화에서 숨어 도와주지도 않고... 이게 진정 같은 나라의 사람인가? 이 나라의 지도자란 말인가?... 정말 말도 안되는 것 같다. 사실 지금 이런 상황이 벌어진다면 어떨지 궁금해진다. 있어서도 안되지만, 나라 전체가 힘들어 질 때, 과연 지도층이 국민들을 위해 희생을 할 지. 고려 무인 정권처럼 숨어서 자신들만 잘먹고 잘살지. 희생을 뒷받침한 리더십을 발휘할 지도자가 있을까? 의구심이 든다. 

언제고 도와주러 오겠지. 믿고 있던 고려 백성들이 불쌍하고, 안타깝다. 그 때는 스마트 폰도 텔레비전도 없으니 소식을 접하기도 늦고, 영문도 모른체 죽어갔을 테니... 


수십 년 계속된 전쟁으로 지친 고려 백성들은 무인 정권에 등을 돌리기 시작했고, 사실상 방치되어 고군분투하던 백성들이 항복하기 시작하면서 항몽전선이 급격히 무너졌다 1258년, 전쟁을 고집하던 무인정권의 수장 최의가 암상당했다. 최충헌이 집권한 이후 60년간 이어지던 최씨 정권이 무너지고 몽골에 항복할 것을 요구하는 주장이 힘을 얻어 강화 천도가 이뤄진지 29년 만에 고려 왕실은 몽골과의 강화를 결정햇다. 

1259년 쿠빌라이를 직접 만나 강화를 성립시킨 사람은 태자 왕전이었다. 왕전은 몽골의 군사력을 끌어들여 강화도에 남아 있던 무인정권을 무너뜨렸다. 38년에 이르는 강화도 시대는 이렇게 막을 내렸다.

이 책에서 강화 천도에 대해 다음과 같이 설명하고 있다.

강화 천도는 몽골이라는 막강한 적 앞에서 최씨 무인정권이 권력을 유지하기 위해 선택할 수 있는 최선책이었다. 몽골군의 끈질긴 침략 앞에서도 고려가 멸망하지 않은 것이 천도 때문이었을 수도 있다. 그러나 사실상 방치된 체 막대한 희생을 치러야했던 백성들의 입장에서 본다면 강화 천도는 배신이자 도피, 그 이상도 이하도 아니었다. 

Hyun

[출처] _ HD 역사스페셜 5 중에서...

1. 강화 천도, 작전인가 도피인가?


2. 충선왕,국왕의 몸으로 유배되다. 


3. 700년 전 고려인, 이슬람 성지에 잠들다.


4. 회화 예술의 극치, 고려 불화


5. 고려 시대의 타임 캡슐, 청자 운반선


6. 김부식의 삼국사기는 사대주의 역사서인가?


7. 목화씨 한 톨, 세상을 바꾸다.


8. 고려의 네오 테크놀러지, 화약과 화포


9. 조선의 수도, 한성은 어떻게 건설됐나?


10. 세종, 조선을 업그레이드하다.


11. 사형수는 왕에게 보고하라, <경국 대전>



다음의 목차로 이 책은 시작을 한다. 크게 봐도 고려와 조선의 큰 사건들을 다룬 것 같다. 

처음 역사에 대해 알고 싶다고 느꼈던 것은 최근에 수업들었던 공학도를 위한 세계문화 시간이었다. 

중국 문화에 대해 배울 때 쯤, 교수님께서 중국 문화를 배우기 전, 먼저 살펴보아야 할 것이 있다는 것이었다. 

중국의 우리 나라 역사를 자신의 것으로 만들어 버리는 프로젝트 '동북 공정'에 대해 설명 해주셨다. 익히 들었지만, 그 소식을 들을 당시에는 별로 큰 관심을 두지는 않았다. 아마 나와는 상관없는 얘기라고 생각했을 것이다. 하지만 그 참담한 내용을 직접 들으니, 역사의 중요성과 역사가 없으면 나 또한 없다는 것을 깨달았다. 수업을 듣는 수강생 중 중국학생들도 있었지만, 교수님께서는 양해를 구하면서도 강력히 말하셨다. 중국이 자신의 역사로 만드는 과정을 낱낱히.

나를 비롯해 교실의 학생들은 정말 화가 났고, 어이가 없었다. 하지만 이 화남이 곧 부끄러움으로 바꼈다. 그 이유는 우리 나라의 역사에 대해 아는 것이 별로 없었기 때문이다. 

평소에 이렇게 나는 기록하는 것을 좋아한다. 그래서 군에 있을 때도 일기를 거의 꼬박 꼬박 썼었다. 글과 사진 모두 과거의 추억을 남기는 기록물이었다. 이렇게 나는 기록물을 남기는 것을 좋아한다. 다시 말하면 역사로 만드는 것을 좋아하는 셈이라고 할 수 있겠다. 요즘 나는 이렇게 엮어 역사에 대해 관심을 갖고 공부하고 있다. 좀 더 친숙하게 알고 싶어 직접 도서관에 가서 나의 눈높이를 맞출 수 있는 책을 고르다 이 책을 고르게 되었다. 


한 사건을 통해 역사와 대화하는 듯한 느낌을 주고, 이슈화되는 부분을 명쾌하게 정리해주면서 요목 조목 이유도 뚜렷하여 이해하기 쉽고, 아~ 이렇게도 생각할 수 있구나 라는 느낌을 받았다. 

이를 오랫동안 기억하기 위해 이 새벽에 글을 남기려고 한다. 사실... 이 책을 거의 다 읽어가는 시점에서 빨리 기록해 보고 싶었기 때문이다. 반납일도 얼마 남지 않았고...


다음 페이지 부터 책과 관련되어 내생각과 더불어 내용을 정리해보려한다. Hyun

 

+ Recent posts